Споры с органами опеки и попечительства по вопросу улучшения жилищных условий несовершеннолетних детей. Формальный подход к рассмотрению обращения, выразившийся в принятии оспариваемого решения - о приостановлении рассмотрения заявления.
Гражданка Л. обратилась в Администрацию Промышленного района г. Ставрополя с заявлением о выдаче разрешения на обмен долей в квартирах несовершеннолетней подопечной и совершеннолетнего сына. Администрация приостановила рассмотрение заявления со ссылкой на ст. 37 ГК РФ.
При этом требование Администрации о предоставлении предварительного договора мены долей в квартирах является неисполнимым. Обследование жилищных условий несовершеннолетней органы опеки и попечительства не проводили и не приняли во внимание, что в данном случае жилищные условия несовершеннолетней дочери не только не ухудшаются, а напротив, улучшаются.
Повторное заявление заявителя гражданки Л. в Администрацию Промышленного района г. Ставрополя оставлено также без рассмотрения и было приостановлено.
Гражданка Л.обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением.
Промышленный районный суд г. Ставрополя от 21.08.2024 г. постановил: административное исковое заявление гражданки Л., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней Л.В., удовлетворить в части.
Суд признал незаконным решение (ответ) главы администрации Промышленного района г. Ставрополя о приостановлении рассмотрения заявления о выдаче предварительного разрешения на обмен долей в квартирах.
Возложить обязанность на администрацию Промышленного района г. Ставрополя повторно рассмотреть в месячный срок заявление гражданки Л. о выдаче разрешения на совершение сделок с имуществом несовершеннолетней подопечной Л.В. и совершеннолетнего Л.Д. о чем сообщить административному истцу и в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Свои права и законные интересы можно и нужно отстаивать! Отправьте нам письмо с кратким изложением дела, заполните форму заявки на сайте или позвоните. Мы вместе найдем решение!
