В Октябрьском районном суде Ставропольского края завершилось рассмотрение гражданского дела по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, подготовленному адвокатом Альбиной Шаталовой.
Фабула: Произошло ДТП, автомобиль был застрахован. Первоначально страховая компания выплатила определённую сумму, после получения претензии произвела доплату.
Итого: 400 000 рублей.
Но указанной суммы не хватило бы, чтобы произвести ремонтно-восстановительные работы, в связи с чем подан иск к виновнику ДТП о взыскании бОльшей суммы.
Проведена судебная экспертиза, однако стоимость восстановительного ремонта автомобиля превысила среднерыночную стоимость автомобиля. В связи с чем, подлежали применению следующие нормы:
Как следует из п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с пп. «а» п. 18 и п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере его действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков с учетом их износа.
Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость (пп. «а» п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО) (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2020 N 67-КГ20-6, 2-769/2019).
По итогам судебного рассмотрения спора, суд взыскал:
- денежные средства в качестве стоимости затрат на восстановление спорного транспортного средства с учетом износа.
- денежные средства в качестве компенсации морального вреда.
- денежные средства в качестве понесенных расходов на оплату услуг представителя.
- денежные средства в качестве понесенных расходов на оплату досудебного заключения.
- денежные средства в качестве понесённых расходов на оплату государственной пошлины.
- денежные средства в качестве понесенных расходов за проведение судебной экспертизы и иные расходы по экспертизе.
Доверитель остался доволен результатом.
Свои права и законные интересы можно и нужно защищать! Не согласны со сложившейся ситуацией? Просто посоветуйтесь с опытным адвокатом. Отправьте нам письмо с кратким изложением дела, заполните форму заявки на сайте или позвоните. Мы найдем решение!