Гражданин К. являлся генеральным директором ООО, совместно с партнерами занимался бизнесом, органы предварительного следствия квалифицировали как его действия, так и действия сообвиняемых лиц как мошенничество.
Гражданин К. не имел возможности явиться на провозглашение приговора по состоянию здоровья. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении мошеннических действий в особо крупном размере и назначил наказание сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 500 000 (пятьсот тысяч) рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором это же суда гражданин Р. был объявлен в розыск.
Апелляционная жалоба адвоката, поданная в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в интересах гражданина К., оставлена без удовлетворения, приговор без изменения.
Осужденный гражданин К. не знал о назначении судом наказания в виде лишения свободы и был объявлен в розыск, приговор суда по почте не получал, с содержанием доводов апелляционной жалобы не был ознакомлен, как и не был осведомлен о том, что в защиту его интересов подавалась апелляционная жалоба на приговор суда.
Адвокат Шаталова С.П. представляла интересы со стадии задержания осужденного гражданина К., изучила материалы уголовного дела, после чего, согласовала со своим подзащитным позицию защиты.
Было принято решение подготовить от имени гражданина К. апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока, так как право на обжалование приговора осужденным гражданином К. не было реализовано.
Адвокат Шаталова С.П. подготовила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и подала апелляционную жалобу на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя.
Промышленный суд г. Ставрополя восстановил гражданину К. срок на подачу апелляционной жалобы, однако судебная коллегия по уголовным делам отказала в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, посчитав, что срок на обжалование пропущен и уважительные причины для его восстановления отсутствуют.
Адвокат Шаталова С.П. направила запросы об истребовании документов, подтверждающих, по мнению защитника, факт ведения предпринимательской деятельности ООО, тем самым, опровергая довод стороны обвинения о хищении денежных средств. Была подготовлена и подана кассационная жалоба.
Результат: уголовное дело в отношении гражданина К. и сообвиняемых лиц возвращено на новое рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.
Суд апелляционной инстанции возвратил уголовное дело прокурору на основании п. ч.1 ст. 237 УПК РФ.
Впоследствии уголовное дело было направлено в суд со следующим объемом обвинения – действия гражданина К. были квалифицированы по ч. 1 ст. 176 УК РФ (4 эпизода), то есть как незаконное получение кредита. Приговором суда было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.
В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Таким образом, гражданин К. не успел доехать до места отбывания наказания в колонию-поселение, так как с учетом правил п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года им было уже отбыто.
Адвокат Шаталова С.П. помогла гражданину К. добиться законного, справедливого, гуманного итогового решения по уголовному делу и скорейшего воссоединения с семьей.
Судебные решения по делу гражданина К.
Первый приговор – суд признал виновным в совершении тяжких преступлений мошенничества- ч.4 ст.159, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом 500 000 (пятьсот тысяч) рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Второй приговор – суд признал виновным по статье незаконное получение кредита – ч.1ст. 176 УК РФ сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
С учетом правил п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года было уже отбыто.
