После ДТП наш доверитель был признан потерпевшим лицом. В отношении привлекаемого лица дело направлено в суд. Однако суд признал, что в действиях оппонента отсутствует состав административного правонарушения.
Гражданин К. является потерпевшим по делу об административном правонарушении привлекаемого лица гражданки А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в Промышленном районном суде г. Ставрополя по ходатайству представителя привлекаемого лица гражданки А. была проведена судебная автотехническая экспертиза.
При вынесении итогового решения, суд первой инстанции принял за основу выводы проведенной судебной автотехнической экспертизы и отверг другие доказательства.
Таким образом, судом было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица гражданки А. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Потерпевший - гражданин К. не согласился с принятым судебным решением, обратился за юридической помощью к адвокату Шаталовой Светлане, был привлечен специалист, имеющий специальные познания для составления рецензии на проведенную экспертизу, так как были допущены существенные нарушения при производстве экспертизы.
Адвокатом Шаталовой Светланой в интересах потерпевшего гражданина К. составлена мотивированная жалоба, по итогам рассмотрения судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда 29.09.2021 года удовлетворила жалобу, отменила постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя и направила дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Адвокат Шаталова Светлана и потерпевший - гражданин К. при новом рассмотрении намерены доказывать виновность привлекаемого лица- гражданки А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
